12月4日下午，安徽省安慶市望江縣一名高二女生投河自盡，多段現(xiàn)場(chǎng)視頻隨后在網(wǎng)絡(luò)上流傳，有網(wǎng)民質(zhì)疑，處警民警救援不力，亦有網(wǎng)民認(rèn)為：事發(fā)突然，民警水性不好，不貿(mào)然下水救人情有可原。4日晚，望江縣公安局發(fā)布通報(bào)稱(chēng)：涉事警察已停職，當(dāng)?shù)爻闪⒄{(diào)查組對(duì)該事件處置過(guò)程進(jìn)行全面調(diào)查。
高二女孩輕生溺亡民警施救方式引發(fā)網(wǎng)友熱議
據(jù)流傳于網(wǎng)絡(luò)上一段3分鐘的視頻顯示，一名身穿粉色上衣、黑色褲子的女孩站在齊膝深的河水中。身后兩位民警試圖接近女孩并進(jìn)行勸導(dǎo)，同時(shí)不遠(yuǎn)處還有多名警察靠近。在此過(guò)程中，女孩突然跳入深水區(qū)。警察曾采用手拉手接力入水的方式接近落水女孩，但救援并未成功，女孩逐漸沒(méi)入水中，不見(jiàn)蹤影。而后又有人員入水施救，仍未成功。
有網(wǎng)民質(zhì)疑稱(chēng)，女孩與民警最初相隔2米左右又站在淺水區(qū)，完全有可能阻止其行為，而后救援速度緩慢，欠專(zhuān)業(yè)，“連繩索都沒(méi)準(zhǔn)備。”也有網(wǎng)民認(rèn)為當(dāng)?shù)厮閺?fù)雜，又處寒冬，水性不好貿(mào)然入水施救反而更添風(fēng)險(xiǎn)。
6日，溺亡女孩的父親周先生接受媒體采訪時(shí)表示，當(dāng)時(shí)孩子背對(duì)著民警、輔警，如果速度快一點(diǎn)應(yīng)該能把她拉回來(lái)。他說(shuō)，“小孩下水那么長(zhǎng)時(shí)間，那個(gè)地方應(yīng)該不是太深。而且小孩是背對(duì)著這些民警、輔警的，他們（指民警、輔警）如果速度放快一點(diǎn)，以迅雷不及掩耳之勢(shì)把她給拉回來(lái)，這個(gè)能力應(yīng)該做得到。當(dāng)然救不救是他的權(quán)利，我不好說(shuō)人家，（現(xiàn)在）由警方調(diào)查處理吧。”
網(wǎng)友熱議中，也有不少人認(rèn)為，畫(huà)面中的幾名民警可能不會(huì)游泳，如果貿(mào)然施救，可能造成更嚴(yán)重的后果。救援預(yù)案或存在問(wèn)題，但可以理解民警的做法。
據(jù)報(bào)道，派出所方面表示，警方已經(jīng)盡力施救，現(xiàn)場(chǎng)情況并非傳言中的“見(jiàn)死不救”。深水區(qū)有四五米深，岸邊非常陡峭，出警的四人都不會(huì)游泳，但都脫了衣服準(zhǔn)備營(yíng)救。
當(dāng)?shù)匾晃恢槿耸扛嬖V記者，當(dāng)時(shí)率先抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的是附近巡邏的1位民警和4位輔警，由于臨時(shí)接到通知，事發(fā)突然，他們并未隨身攜帶救援裝備。而后巡邏車(chē)趕到，才帶來(lái)繩索。
當(dāng)?shù)匕l(fā)布警情通報(bào)對(duì)該事件處置過(guò)程進(jìn)行全面調(diào)查
4日晚，安徽省安慶市望江縣公安局發(fā)布警情通報(bào)。根據(jù)通報(bào)，12月4日13時(shí)許，望江縣公安局110報(bào)警服務(wù)臺(tái)接報(bào)警：望江縣城吉水橋邊有一女子欲投河自盡。接警后，處警民警立即趕到現(xiàn)場(chǎng)處置。在民警安撫勸導(dǎo)過(guò)程中，女子突然撲入深水區(qū)。處警民警展開(kāi)施救，后將該女子打撈上岸，該女子經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
根據(jù)4日的通報(bào)，當(dāng)?shù)匾褜?duì)涉事民警、輔警作出停職接受調(diào)查決定，對(duì)該事件處置過(guò)程進(jìn)行全面調(diào)查，并將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
記者了解到，涉事女生系望江中學(xué)的一名高二學(xué)生，學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀。其父5日向媒體透露，事發(fā)前一天，女兒曾說(shuō)自己身體不舒服，要“掐點(diǎn)”去學(xué)校。通報(bào)稱(chēng)，其自殺原因正在調(diào)查，相關(guān)善后工作正在進(jìn)行，公安機(jī)關(guān)對(duì)其不幸離世深感痛惜。
專(zhuān)業(yè)救援人士：不具備水上救援專(zhuān)業(yè)能力前提下民警的反應(yīng)可以理解
據(jù)央視報(bào)道，專(zhuān)業(yè)救援人士表示，在不具備水上救援專(zhuān)業(yè)能力的前提下，視頻中民警的反應(yīng)可以理解。一旦操作不當(dāng)，民警可能也會(huì)有危險(xiǎn)。據(jù)專(zhuān)業(yè)救援人士分析，如果警察跟這個(gè)女孩接觸，很可能會(huì)更早促使女孩做出異常舉動(dòng)。從他們的施救方式來(lái)看：作為警察出警，可能考慮不到這種情況，救援裝備上可能存在不充足。按照正常情況，是不允許手拉手進(jìn)行救助的。但是在現(xiàn)場(chǎng)作為輔警和民警，他們沒(méi)有更好的辦法，只能是以手拉手的方式進(jìn)行救助。
專(zhuān)業(yè)救援人士說(shuō)，若遇到此類(lèi)情況，適合救援的方式是：如果身上有繩索，建議捆綁繩索進(jìn)行救援。
律師說(shuō)法：處警民警或不用擔(dān)刑責(zé)但公安局可能將承擔(dān)行政責(zé)任
12月5日，記者就此事采訪了北京富力律師事務(wù)所律師殷清利。對(duì)方表示，處警民警或許不用承擔(dān)刑事責(zé)任，但公安局可能將承擔(dān)行政責(zé)任。
“安徽省公安廳《公安機(jī)關(guān)接處警工作規(guī)范》第35條規(guī)定，民警接到溺水、墜樓、自殺等情況的救助后，應(yīng)當(dāng)立即受理，并視情進(jìn)行處置，同時(shí)向上級(jí)公安機(jī)關(guān)報(bào)告。即對(duì)此類(lèi)救助的要求，區(qū)別于刑事案件現(xiàn)場(chǎng)處置、行政案件現(xiàn)場(chǎng)處置。”殷清利表示，“該工作規(guī)范對(duì)此類(lèi)緊急類(lèi)事發(fā)的救助規(guī)定為‘視情’，即是充分考慮此類(lèi)救助的危害性，也是充分考慮到民警是否具備此類(lèi)救助的專(zhuān)業(yè)能力與客觀條件。”
殷清利認(rèn)為，這起事件發(fā)生在冬季水塘里，處警民警身穿棉衣，也沒(méi)有攜帶專(zhuān)業(yè)救助設(shè)備，更不具備專(zhuān)業(yè)的冬泳技術(shù)能力。加之事情突發(fā)，僅在幾秒中出現(xiàn)不可預(yù)知的情況，在此條件下要求民警立即跳水救助，有可能出現(xiàn)人無(wú)法救起，而救助人身亡的后果。
他說(shuō)，按照目前相關(guān)法律，追究民警刑事責(zé)任并不合理，民警也不應(yīng)該因?yàn)樽约旱穆殑?wù)行為直接買(mǎi)單，“但是，民警的處警行為畢竟是公安機(jī)關(guān)履行行政法定職責(zé)的行為，因此公安局可能會(huì)構(gòu)成行政責(zé)任。”
殷清利舉例說(shuō)，山東省高級(jí)人民法院曾于2016年時(shí)審理過(guò)一起類(lèi)似案件。事情發(fā)生在臨邑縣，當(dāng)時(shí)同樣是有人落水，警方在接警后，處警民警未攜帶救生圈、繩索等救援器材，盡管最終處警民警與現(xiàn)場(chǎng)群眾共同積極尋找救援工具并組織現(xiàn)場(chǎng)群眾對(duì)落水人員實(shí)施救援，但該落水人員依然不幸遇難。最終，山東省高級(jí)人民法院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警時(shí)，報(bào)警人已明確警情是有人落水，但處警人員并未按照規(guī)定配備任何救助落水人員的救援器材，因此，公安機(jī)關(guān)實(shí)施的救助行為不符合法律規(guī)定，構(gòu)成未善盡法定職責(zé)。
殷清利建議，該溺亡女孩的家屬可以以當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)為被告向法院提出不作為及賠償?shù)男姓V訟，來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
焦點(diǎn)熱議：女孩輕生溺亡誰(shuí)之責(zé)？一線民警身后應(yīng)有強(qiáng)大支撐系統(tǒng)
該事件發(fā)生后，央視主播郭志堅(jiān)表示：誰(shuí)的生命都是一樣寶貴，基層一線民警面對(duì)的警情千變?nèi)f化，背后更應(yīng)該有一個(gè)強(qiáng)大的支撐系統(tǒng)。他說(shuō)，首先，年輕生命的逝去令人痛心，但生命對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一樣寶貴，挽救一個(gè)生命，不應(yīng)該以犧牲另一個(gè)生命為前提。第二，事件正在全面調(diào)查中，網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻不能代表全貌。圍觀者下結(jié)論總比當(dāng)事人做決斷輕松很多，與其無(wú)端指責(zé)，不妨先等一等最終調(diào)查結(jié)果。第三，調(diào)查結(jié)果不是終點(diǎn)，更希望由此做出改變。基層一線民警面對(duì)的警情千變?nèi)f化，背后更應(yīng)該有一個(gè)強(qiáng)大的支撐系統(tǒng)。比如接警部門(mén)是不是應(yīng)該考慮再細(xì)致些，處警配置是不是應(yīng)該更專(zhuān)業(yè)些，救生衣、救生圈、急救包等等應(yīng)該成為警車(chē)標(biāo)配；再比如聯(lián)動(dòng)機(jī)制是不是應(yīng)該用起來(lái)，技能培訓(xùn)平時(shí)有沒(méi)有？增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感和安全感是人民警察工作的重中之重，這是一個(gè)系統(tǒng)工程，每個(gè)環(huán)節(jié)都要守土有責(zé)，守土盡責(zé)。
中央政法委微信公眾號(hào)“中央政法委長(zhǎng)安劍”6日發(fā)文，從三個(gè)角度出發(fā)對(duì)該事件作出了分析：“沒(méi)有成功挽救生命的救援，就是失敗”；“沒(méi)有依據(jù)事實(shí)真相的批評(píng)，只會(huì)讓施救者寒心”；“當(dāng)他們走上天臺(tái)、跨進(jìn)河流，一切救援都稱(chēng)不上及時(shí)”。
新華網(wǎng)則發(fā)表評(píng)論——《每一個(gè)生命都值得去珍惜》。評(píng)論中說(shuō)：“在這次少女溺亡事件的討論中，‘科學(xué)’二字被多次提及：如何以有效談判挽救生命，切實(shí)增強(qiáng)應(yīng)急救援的及時(shí)性、專(zhuān)業(yè)性，提高施救成功率等，都是需要我們關(guān)注和反思的。”（記者 沈軼 綜合新華社、央視、“中央政法委長(zhǎng)安劍”公眾號(hào)等）
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
來(lái)源： 華西都市報(bào)
